Das Höhlengleichnis

Veränderung ist die unvermeidliche Erscheinung in der Natur, doch alle Geschöpfe der Natur abgeneigt sind es! Wir können solche Abneigung in den Annalen der Schöpfung seit Anbeginn zu sehen. Das Aussterben der Riesenechsen - Dinosaurier - wegen der sich verändernde Gesicht der Erde ist das bedeutendste Beispiel! Als Geschöpfe wurden komplexer, ihre Fähigkeit, sich anzupassen, um in der Größe verringert ändern! Der Mensch, das komplexeste aller Geschöpfe, finde es entsetzlich schwierig, Veränderungen zu akzeptieren und mit dem Strom schwimmen davon. Aufgrund ihrer überlegenen Intelligenz, konnten sie bis zu physischen und materiellen Veränderungen sehr gut anpassen, aber es ist geistige und soziale Veränderungen, die sie am meisten Angst macht! Die meisten von uns zeigen unsere Abneigung gegen soziale und intellektuelle Revolution die entweder aus Unwissenheit oder Vermeidung. Das Höhlengleichnis ist ein solches Werk der Philosophie, die die Tatsache, dass die Menschheit mit komfortablen Leben fühlt sich nur so lange wie es von einer Zitadelle von Konventionen ist umgeben anerkennt - die Idee, selbst einen kleinen Riss in der Wand der Zitadelle, deren Ausübung erlauben einen Strahl der geistigen und philosophischen Revolution, um die sichere Gelände betreten, genügt, um die gemeinsame Mehrheit verunsichern!

Werfen wir einen Blick auf die zugrunde liegende Idee, philosophische Nuancen und allegorischen Aspekte hinter Platons Höhlengleichnis. Diese Allegorie schön erklärt Unterschiede in der menschlichen Natur und gesellschaftlichen Ethik, wenn das Anstarren revolutionären Denk-und Lebensbedingungen in den Augen. Bevor wir darauf, lasst uns warf einen kurzen Blick auf einige kurze Fakten über dieses philosophische Werk.

Höhlengleichnis: Fakten

* Diese philosophische Arbeit wird durch viele andere Namen wie The Cave Analogie, Metapher der Höhle, Gleichnis vom Cave, Platos Cave and Myth of the Cave bekannt.

* Das Höhlengleichnis ist keine eigenständige Arbeit an sich. Es ist ein Teil des Mega-politisch-philosophische Platons literarische Werk Die Republik.

* Die Allegorie wird in Form eines fiktiven Gesprächs zwischen Platons Mentor, Sokrates, und sein Bruder Glaukon vorgestellt.

Die Analogie der geteilten Linie und die Metapher der Sonne - * The Cave Analogie wird durch zwei weitere Allegorien vorausgegangen.

Höhlengleichnis: Bedeutung

Das Höhlengleichnis wird als eine metaphorische Anerkennung des Mannes Akzeptanz von Konventionen und seine Abneigung, die unter der Oberfläche graben, um verschiedene Arten des Denkens und Lebens aufzudecken vorgestellt. Das Höhlengleichnis kann in drei Teile, auf den Bühnen der gemeine Mann die Versuche bei der Verkleidung und der Umgang mit Ideen und Meinungen, die sich von intellektuellen, kulturellen und gesellschaftlichen Normen sind eingeteilt werden. Lasst uns an diesen drei verschiedenen Stufen zusammenzufassen, dass die komplette Höhlengleichnis Sinn zu suchen.

Innerhalb der Höhle Confines: Die Allegorie beginnt mit einer imaginären Beschreibung einer Höhle und einige Gefangene, angekettet an seinen Wänden sind, dem Gesicht zur Wand. Ein Feuer wird hinter ihnen brennt und das einzige, was sie von der Außenwelt sehen kann sind die Schatten wer oder was in Durchgang vor der Höhle, reflektiert an der Wand (im Licht des Feuers), die die Gefangenen ins Gesicht. Dies ist die engste sie außerhalb der Realität bekommen können und daher ist ihr Konzept von der Welt jenseits der Höhle, die von sich bewegenden Schatten der verschiedenen Formen und Größen. Die Gefangenen sind davon ausgegangen, dass in der Höhle gehalten werden und gebunden an ihre Mauern seit der Kindheit, so dass sie keine Erinnerung an Zeugen jemals irgendetwas außerhalb der Höhle in anderen Formen als den Schatten an der Wand haben. Die Schatten an den Wänden und Echos, die die Höhle geworfen Resonanz sind die einzigen Dinge, diese Gefangenen kennen und daher gehen sie davon aus, dass das ist, was die ganze Welt geht. Der Häftling, der am besten kann erraten, was Schatten oder Echo würde nächste erlebt werden, basierend auf der Erfahrung, die er hat wegen der Zeit verbrachte er sein in einem solchen Zustand ist, gilt als der weiseste unter allen Gefangenen und wird in hohem Ansehen.

Verlassen Sie die Höhle: Platon fragt die Leser davon ausgehen, dass einer der Gefangenen freigegeben wurde und wird gebeten, einen Schritt aus der Höhle. Er würde nie in der Lage sein, diese wirklichen Dinge, deren Schatten er seit so vertraut mit all diesen Jahren zu identifizieren. Als er die Schritte der Höhle und schaut sich um ihn, würde er durch die Fremdartigkeit seiner Umgebung wird ungeduldig und würden durch das Sonnenlicht geblendet zu werden! Lassen Sie das Sonnenlicht allein, würde er stark durch das Licht des Feuers brennen in der Höhle erschüttert werden, wie er immer gehabt hatte seinen Rücken zu ihr und sie noch nie gesehen flammenden wie er jetzt tut! Er hätte das Gefühl fremd und unsicher aufgrund der Verschiebung in dem Szenario, sobald er frei ist, wie er gekommen war bequem zu den weltlichen Sehenswürdigkeiten und Klänge, die er vor seiner Entlassung wurde ausgesetzt sind. Auf den Fall, dass eine andere Person von der Außenwelt kommt und gibt den Gefangenen, zog ihn draußen mit ihm, wäre der Gefangene sogar wütend mit dem Fremden für seine Ruhe und stören würde, seine Fassung zu verlieren! Ist das nicht was in allen Gesellschaften als revolutionäre Ideen und unkonventionelle Wege des Denkens und Handelns eingeführt werden, passiert?

Spurensuche seine Schritte zur Höhle: Sobald der befreiten Gefangenen hat einige Zeit draußen in der Welt verbracht und hat sich zu wenig um seine Fremdheit gewöhnt, fängt er an zu lernen und zu schätzen, die Nuancen der realen Welt, so wie es ist und wie die Dinge sind in physische Realität in Bezug auf die wahrgenommene Realität der Höhle Umwelt gegenüber. Auf immer erleuchtet so würde der ehemalige Häftling über sein Leben in der Höhle und denken würde kommen, um die Dunkelheit und Unwissenheit, es gebe zu schmälern! Auf den Fall, dass er in die Höhle zurück, so würde er finden es schwierig, sein früheres Leben führen und würde die Dunkelheit, Unbeweglichkeit und Ignoranz unappetitlichen finden. Tatsächlich würde er auch gekommen, um die Ehrungen, die der so genannten Ältesten, den er einst in hohem Ansehen wegen ihrer Scharfsinn zu erraten, die Schatten und Echos gehalten hatte verliehen verachten!

Höhlengleichnis: Zusammenfassung

Das Höhlengleichnis Zusammenfassung kann in aller Kürze wie folgt dargestellt werden: -

Alle Menschen sind Gefangene ihrer Konventionen, intellektuellen und gesellschaftlichen Normen. Diejenigen, die es gibt, oder sein kann, mehr zu diesem Leben, als nur Schatten und Echos spüren sind diejenigen, die Fragen über die Gültigkeit ihrer Höhle gebunden Leben zu fragen. Unter den Suchenden Antwort, sind diejenigen, die mutig genug, um in der Außenwelt, obwohl sie von den Sehenswürdigkeiten und die Klänge sind die Freidenker und intellektuell befreiten Individuen geblendet zu entkommen. Unter diesen Freidenker, sind diejenigen, die in die Höhle zurück zu erleuchten und leiten die Höhle Einwohner (symbolisch für die konventionelle Gesellschaft) weg von ihren wahrgenommen, illusionäre Wirklichkeit gegenüber kosmischen, physikalischen Wirklichkeit die Philosophen.

Abschließend Platons Höhlengleichnis ist ein hervorragendes Analyse, warum die weltliche Mehrheit in einer Gesellschaft verpflichtet zu bleiben, ihre Wurzeln trotz seiner vielen Lücken und was passiert, wenn ein paar kostbare durch Erben, herkömmlichen sozialen Leben und Venture fühlen sich von der vertrauten unzufrieden Umwelt in das Unbekannte, Antworten zu suchen! Die Allegorie zeigt auch die Stelle eines Philosophen in einer konventionellen Gesellschaft - der Philosoph ist derjenige, der die Gefangenen aus der Höhle und als Ergebnis steht vor ihrem Zorn ziehen versucht. Nur das freie Denken wenige schaffen es, sich draußen zu neuen Erfahrungen und Kenntnisse sammeln, der Rest zu verurteilen und strafrechtlich zu verfolgen, dem Philosophen, seine vermeintlich eigensinnigen und unkonventionellen Ideen, daher alarmierend, Meinungen! Das ist genau das, was mit Sokrates für seine Intonation Meinungen, die gegen die politischen und sozialen Normen von Athen in seiner Zeit ging - er wurde angeklagt und zum Tode verurteilt durch das Trinken von Gift!